Algemene Beschouwingen: College maakt economische ambities waar, integratie blijft achter Tijdens de raadsvergadering van 12 oktober heeft VVD-fractievoorzitter Mark Harbers zijn visie op het collegeprogramma en de begroting gepresenteerd. In deze Algemene Beschouwingen concludeert de VVD dat, ondanks een aantal kritische noten, het collegeprogramma een goed plan voor de stad is. Een goed Rotterdams plan dat perspectief geeft voor iedere Rotterdammer die zijn kansen grijpt. Want de VVD wil vooruit met de stad, niet achteruit. Een gezonde economie staat voor de VVD voorop, want een gezonde economie geeft een stevig fundament aan een robuuste sociaal programma. Hoewel sommigen doen voorkomen dat schuldhulpverlening en bijzondere bijstand de beste middelen voor armoedebestrijding zijn, weten wij beter. Werk is de beste armoedebestrijder. De VVD vindt het dan ook terecht dat het College in haar programma schrijft dat een gezonde Rotterdamse economie haar belangrijkste ambitie is.
Ook het College-motto: “Rotterdammers aan het werk. Meedoen, want niet meedoen leidt tot achterblijven” heeft de steun van de VVD. Rotterdammers moeten in zichzelf investeren, zonder vrijblijvendheid. Degene die kinderen zonder ontbijt naar school stuurt, degene die werkt weigert en in de bijstand achterover leunt, degene die zijn vrouw binnenhoudt en niet de kans geeft te participeren, degene die willens en wetens kansen laat liggen, blijft achter en zal dat voortaan voelen.
Bij kansen denken we aan onderwijs, aan werk, aan goede jeugdzorg, aan integratie. Het College heeft dat verwoord in een ‘robuust sociaal programma’ waar de nadruk ligt op zelfredzaamheid van mensen. Voor de VVD betekent dat onderwijs volgen, de taal leren, een vak leren, aanpakken, het grijpen van kansen. En in dat opzicht strookt één onderdeel in het programma niet met de werkelijkheid van deze stad. In het collegeprogramma komt precies één keer het woord integratie voor, en niet één keer het woord inburgering. Het College gooit het allemaal op het woord participatie, maar participatie is niet automatisch hetzelfde als integratie. Wat doet het college voor een vrouw die niet kán participeren, omdat ze niet alleen naar buiten mag? Wat betekent meedoen als je wel zonder hoofddoek wilt werken, maar het niet mag van je eigen cultuur?
Op het gebied van wonen en het aanzien van de stad wordt de bestaande inzet door het college fors doorgezet. De VVD heeft niets dan lof voor het opschroeven van de ambities, met name om middeninkomens en gezinnen aan de stad te binden. Maar er is ook een kritische noot, het College streeft naar een schoonniveau dat te beschrijven valt als: “versleten stad, waar nog wel wat leven in zit." De VVD wil juist een stad waarin de bestrating er ligt zoals het hoort, het meubilair prima geschikt is om de functie te vervullen, plantsoenen vol staan met planten die goed onderhouden zijn en bloembakken in goede staat zijn. Wij willen kwaliteit!
Een goede woonomgeving is vooral ook een veilige omgeving. Wat de VVD betreft hebben we het bij veiligheid ook over een sluitende aanpak van geweld tegen gezagsdragers, een offensieve aanpak tegen hufterig gedrag in de stad en snelle invoering van de asotax. Gelukkig volgt het college de VVD-motie na om te garanderen dat Rotterdam in 2010 géén onveilige wijken meer kent.
Ten slotte voldoet het College ook aan de grote wens van de VVD tot minder gedoe en betere dienstverlening bij de overheid. Een overheid die regels, irritaties en ergernissen opruimt en doet wat hij moet doen: service verlenen aan burgers en bedrijven.
Om de benodigde investeringen voor doelstellingen bij elkaar te krijgen moeten het College en de Raad keuzes maken. De ambities uit het collegeprogramma betekenen nu eenmaal dat andere uitgaven moeten vervallen. Daarbij is de VVD verheugd dat uit de begroting 2007 blijkt dat de grote opgaven niet op de Rotterdammers worden afgewenteld – in de vorm van hogere tarieven – en dat de gigantische opbrengst van de AVR zorgvuldig en behoedzaam worden geïnvesteerd in de stad. Daarnaast is echter de kaasschaaf gehanteerd over alle gemeentelijke diensten. De VVD waarschuwde het College dat dat vooral moet gebeuren door efficiënter te werken. Rotterdammers en Rotterdamse bedrijven zouden daar niets van moeten merken. |
